被天眼查杠上500万,企查查这次怕了么?

被天眼查杠上500万,企查查这次怕了么?

时间:2020-03-23 08:38 作者:admin 点击:
阅读模式

天眼查,2014年10月成立,16年产品上线 ,产品slogan为“让每个人公平地看清这个世界”;

按“先来后到”逻辑来看,企查查创立时间最早,是整个企业大数据行业的第一人, 功能基本上都是企查查先创建并迭代的,产品构建也一直在不断优化丰富中。

据了解,企查查的LOGO与所有产品的初始配色是以蓝色为主 ,这点好像一直没变过,因为认为蓝色是最具有商业科技感的颜色。

企查查早期LOGO

而“后到”的天眼查,它诞生的时候“老前辈”企查查已经基本引领市场了,它的功能也都是基于企查查已实践的好的功能进行“加工” ,说白了就是企查查有的功能,天眼查基本上都copy过去了。

至于配色问题,据了解, 天眼查的LOGO和产品的配色是在2018年从绿色系变为蓝色的 。

从功能和蓝色系的配色来看,天眼查都是“后来者”,而前与后,谁抄谁,这就有很明显的答案了。

既然两家公司都用了这句广告语,天眼查还因为这句话状告企查查,那么, 从法律层面来说,天眼查口中的侵权真的属实么?

据了解, 广告语是否侵权最重要的判断依据就是广告语是否具有独创性,具有独创性的广告语才能具有著作权。

那么,“查公司,查老板,查关系”是天眼查独创的么?显然不是,如果是,天眼查就能提供相应证据来证明,而它没有。

企查查和天眼查所述同一行业,广告语中的所述的功能企查查和天眼查也都具备,且为两家的都在主推的基本功能,所以 这句广告语属于产品功能的表述,并非哪家独创,也并非哪家独有,更未有哪家为这句标语申请了专利。

综上,企查查和天眼查都不具备这句广告语的著作权,也因此天眼查并未按照著作权侵权进行起诉, 天眼查知道自己如果告企查查侵权,自己首先得先有“权”在握才可以,理不直气壮在法律面前是没用的。

而被许多媒体报道并不断放大的天眼查控诉企查查“不正当竞争”,让人更是诧异。 企查查和天眼查,竞争是真 ,这几年它俩作为企业信息查询行业的两个最热产品一直都在争行业“老大”的地位, 但是“不正当竞争”却是有些夸大过度了。

所谓“不正当竞争”是指采用一些非正规或者有违公平原则的不道德手段来进行竞争。

企查查与天眼查所述同行业,类属功能相似的产品,使用哪家的产品完全是用户根据自己的喜好和习惯来进行选择, 不存在天眼查所说的“忽悠”用户的情况,用户们都是有自己的判断能力的。

企查查的广告宣传也属于如实按照自身产品功能进行的宣传推广行为 ,结合上面分析也没有违反市场原则。

“不正当竞争”的帽子扣给企查查不禁让人感觉天眼查此次太过借题发挥了 ,上升到“不正当竞争”的商业道德高地,戏加的有些多了,毕竟天眼查连“抄袭”都是在碰瓷,就不怕露馅么?

两家公司作比,企查查的“前辈”优势不再赘述了,天眼查虽来得晚但却财大气粗,揣着1.5亿元的融资横冲直撞的。

但是这次的“闹剧”还是让人感觉, 对于年轻气盛的天眼查来说,与其天天盯着比自己实力强的对手,没有机会创造机会也要黑人家,不如学习企查查踏踏实实在功能上做研发创新 ,为用户提供更棒的产品与体验, 毕竟凭实力竞争才是硬道理。